Demanda contra SDPD y la ciudad de San Diego por lectores automatizados de placas
La demanda acusa a San Diego de violar la privacidad mediante una red de al menos 500 cámaras de reconocimiento automático de placas (ALPR).
Telemundo San Diego (20)
Source: Wayback CDX index
La demanda acusa a San Diego de violar la privacidad mediante una red de al menos 500 cámaras de reconocimiento automático de placas (ALPR). Josué Bran con los detalles.
SAN DIEGO — Esta semana se presentó una demanda contra la ciudad de San Diego y el Departamento de Policía de San Diego con el objetivo de detener el uso de lectores automáticos de matrículas por parte de la ciudad.
La demanda, presentada el martes ante el Tribunal Superior de San Diego, alega que, a través de su red de al menos 500 cámaras de reconocimiento automático de matrículas (ALPR) en toda la ciudad, San Diego está violando la Constitución de California al infringir los derechos de privacidad de los ciudadanos.
La demanda fue interpuesta por la Fundación de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles de los condados de San Diego e Imperial en nombre de Partnership for the Advancement of New Americans, una organización sin fines de lucro que defiende los derechos de los refugiados. La demanda busca que un tribunal ordene el cese del uso de la tecnología ALPR por parte de la ciudad, la desinstalación de todas las cámaras de alumbrado público y el hardware asociado, y la eliminación de todos los datos recopilados por los sistemas ALPR y las cámaras de alumbrado público.
Un portavoz del Departamento de Policía de San Diego (SDPD) afirmó que el organismo no podía pronunciarse sobre un litigio en curso. La oficina del alcalde de San Diego, Todd Gloria, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Además de las preocupaciones sobre la privacidad que plantea la demanda, la cual describe como la quinta red de cámaras ALPR más densa de cualquier ciudad del país, la demanda afirma que el acceso de los departamentos de policía a dichos datos es propenso a abusos, citando acusaciones recientes contra agentes de policía de todo el país que están acusados de usar los datos ALPR de sus departamentos para acosar a parejas sentimentales actuales y anteriores, entre otros delitos.
La demanda también cuestiona la eficacia de la tecnología, que recientemente fue objeto de críticas en San Diego después de que dos hombres fueran arrestados injustamente basándose en una señal de reconocimiento automático de matrículas a pesar de encontrarse a ocho kilómetros del lugar de un presunto delito.
"El sistema ALPR de la ciudad de San Diego y del Departamento de Policía de San Diego es una tecnología de vigilancia masiva invasiva y permanente que puede revelar detalles íntimos de la vida de una persona", declaró Samantha Itazawa, abogada del programa de justicia activa de la ACLUF-SDIC. "Esta información puede revelar los patrones de desplazamiento de las personas cuando van al trabajo, dejan a sus hijos en la escuela o asisten a un lugar de culto, al consultorio médico o a una protesta. Esta recopilación generalizada de información ALPR representa una grave amenaza para la privacidad y la libertad de movimiento de las comunidades".
Local
La organización Partnership for the Advancement of New Americans afirmó que las comunidades inmigrantes son particularmente vulnerables al uso indebido de la tecnología debido al aumento de las medidas enérgicas de control migratorio por parte de las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley.
"Mientras San Diego se enfrenta a secuestros sin precedentes por parte del ICE, y nuestra capacidad de protesta se ve reprimida día a día, debemos reconocer que las tecnologías de vigilancia defectuosas, como los sistemas de reconocimiento automático de matrículas (ALPR), nos ponen a todos en riesgo", declaró Homayra Yusufi, estratega principal de políticas de PANA. "Las comunidades a las que servimos en PANA saben muy bien que la vigilancia masiva puede usarse en nuestra contra y, a menudo, nos ataca injustamente. Cuando las comunidades vulnerables temen practicar su religión, protestar o moverse libremente porque su información sensible está siendo registrada y compartida, debemos cuestionar la constitucionalidad de dichas tecnologías".
En diciembre, el Ayuntamiento de San Diego votó 5-3 a favor de seguir utilizando la tecnología ALPR (reconocimiento automático de matrículas).
El concejal Sean Elo-Rivera, quien se encontraba entre los miembros del consejo que se opusieron al uso de esta tecnología, declaró: "Durante años, los habitantes de San Diego le pidieron a la ciudad que invirtiera en la comunidad en lugar de gastar millones en vigilancia inquietante. El alcalde y la mayoría del consejo nos ignoraron. En todo el país y aquí mismo, esas preocupaciones se han confirmado: intercambio indebido de datos, mal uso de la tecnología y arrestos falsos".
